Справа №2 -31 / 12
Іменем України
29 серпня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо -транспортної пригоди (в подальшому ДТП ) при цьому зазначив, що 10 листопада 2008 року о 8 год. на 16 кілометрі автодороги Житомир-Чернівці водій Форд державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та погодні умови і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_3, яким керував позивач.
Також позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду яка полягає у душевних та фізичних стражданнях яку він оцінює в розмірі 5000 грн.
26 червня 2012 року, 16 серпня 2012 року та 29 серпня 2012 року позивач не з'явився в судове засідання. Про час, день і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Єзерська
| № рішення: | 27683928 |
| № справи: | 2-31/12 |
| Дата рішення: | 28.11.2012 |
| Дата публікації: | 29.11.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.04.2012) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 14.12.2011 |
| Предмет позову: | визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно |
| 14.05.2020 16:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 10.07.2020 14:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 07.02.2023 15:00 | Баришівський районний суд Київської області |