Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
15 листопада 2012 року справа №2а-4770/11/1227
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Шишова О.О.
суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого: Шишова О.О.
суддів Дяченко С.П.
Сіваченко І.В.
розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2012 р. у справі № 2а-4770/11/1227 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про розгляд заяви про перегляд справи 2а-4770/11/1227 щодо перерахунку та виплати доплати до пенсії дитині війни за нововиявленими обставинами, -
10 серпня 2012 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду була залишена апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області без задоволення а постанова суду першої інстанції, якою задоволені вимоги ОСОБА_3 про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01 січня 2009 року по 15 лютого 2011 року - залишена без змін.
Від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшла заява про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції позивач помер.
Просили скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 10 серпня 2012 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду була залишена апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області без задоволення а постанова суду першої інстанції від 15 лютого 2011 року, якою задоволені вимоги ОСОБА_3 про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01 січня 2009 року по 15 лютого 2011 року - залишена без змін.
Позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 червня 2012 року. (арк.справи 4).
Пунктом 1 частини 2 статті 245 КАС України встановлено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Колегія суддів зазначає, що на час розгляду судом апеляційної скарги не було відомо про смерть позивача, що є істотною обставиною для вирішення справи судом апеляційної інстанції.
Ця обставина підтверджується відсутністю в матеріалах справи 2а-4770/11 свідоцтва про смерть позивача.
При таких обставинах колегія суддів вважає, що наявні підстави для перегляду справи за нововиявленими обставинами.
Відповідно частини 1 статті 157 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.
Пунктом 5 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Колегія суддів вважає, що виплата соціальної допомоги пов'язана з особистістю людини, яка має право на її отримання, тому у даних правовідносинах правонаступництво не допускається.
Частиною 2 статті 203 КАС України встановлено: якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
При таких обставинах постанову суду першої інстанції необхідно визнати нечинною та закрити провадження по справі.
Керуючись статтями 24, 157, 160, 167, 184, 195, 196, 197, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 245, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2012 р. у справі № 2а-4770/11/1227 - задовольнити частково.
Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2012 р. у справі № 2а-4770/11/1227 - скасувати.
Постанову Сєвєолдонецького міського суду Донецької області від 15 лютого 2012 року визнати нечинною.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії дитині війни - закрити.
Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий О.О.Шишов
Судді С.П.Дяченко
І.В.Сіваченко