Ухвала від 26.11.2012 по справі 2/41-10-1813

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" листопада 2012 р.Справа № 2/41-10-1813

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.11.2012р.

у справі №2/41-10-1813

за заявою: ОСОБА_2

до Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі також -Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши подані Кредитною спілкою «Промислово-фінансова спілка»(далі також - КС «Промислово-фінансова спілка», Скаржник) матеріали апеляційної скарги судовою колегією встановлено, що Скаржником надано докази направлення копії апеляційної скарги лише на адресу ініціюючого кредитора у справі - ОСОБА_2, однак доказів направлення такої скарги арбітражному керуючому Колмиковій Т.О., повноваження якої було припинено оскаржуваною ухвалою від 15.11.2012р., та арбітражному керуючому Калашниковій Ю.В., яка була призначена місцевим судом зазначеною ухвалою, Скаржником надано не було, хоча, відповідно вже наведеним вище вимогам чинного законодавства, вказані особи є учасниками провадження у справі про банкрутство КС «Промислово-фінансова спілка».

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга КС «Промислово-фінансова спілка»на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.11.2012р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.11.2012р. без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін