"19" листопада 2012 р. Справа № 18/1702/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.,
при секретарі Козікові І.В.
за участю представників сторін:
арбітражного керуючого - Грищенко І.П. (ліцензія серія АГ №594864 від 13.07.2011р.),
боржника - Ступника С.В. (дов. б/н від 31.08.2012р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника (вх. №3200 П/2-7) на постанову господарського суду Полтавської області від 11.09.12р. у справі № 18/1702/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі, м.Пирятин,
до Колективного підприємства Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд", м.Пирятин,
про визнання банкрутом,
Постановою господарського суду Полтавської області від 11.09.2012р. (суддя Іванко Л.А.) на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом колективне підприємство Пирятинську міжгосподарську будівельну організацію "Райагробуд", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гриценко І.П. Зобов'язано ліквідатора до 25.11.2012р. здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та виконати інші дії, передбачені Законом.
Боржник з постановою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі у судове засідання не з'явилось, але у запереченні на апеляційну скаргу (вх. №8367 від 29.10.2012р.) проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду без змін. Також просить справу розглянути без участі представника управління в зв'язку із скрутним фінансовим становищем.
Арбітражний керуючий у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №8846 від 13.11.2012р.) та у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить постанову суду першої інстанції залишити без змін.
01.11.2012 року до канцелярії суду надійшла заява боржника про відмову від апеляційної скарги (вх. №8493), в якій на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, апелянт відмовляється від апеляційної скарги на постанову господарського суду Полтавської області від 11.09.12р. у справі №18/1702/12.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву Колективного підприємства Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Заява Колективного підприємства Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвалу місцевого суду не оскаржено іншою особою.
Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї -небудь права і охоронювані законом інтереси.
За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від скарги на постанову господарського суду Полтавської області від 11.09.12р. у справі №18/1702/12 та припиненню апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Прийняти відмову Колективного підприємства Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" від апеляційної скарги (вх. №3200 П/2-7) на постанову господарського суду Полтавської області від 11.09.12р. у справі №18/1702/12.
Апеляційне провадження по справі №18/1702/12 за апеляційною скаргою Колективного підприємства Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" (вх. №3200 П/2-7) припинити.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Фоміна В. О.