26.11.2012 Справа № 31/5005/7474/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2012 року у справі №31/5005/7474/2012
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область,
до відповідача-1:Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область,
відповідача-2: Першотравенської міської ради, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область,
про спонукання до вчинення певних дій.
За зустрічним позовом Прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі Першотравенської міської ради, м. Першотравенськ, Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Першотравенськ, про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити орендоване приміщення.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2012 року у справі №31/5005/7474/2012 (суддя Єременко А.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Судові витрати за первісним позовом віднесено на позивача. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Вказане рішення оскаржено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
До апеляційної скарги додано опис вкладення про відправлення копії апеляційної скарги іншим учасникам процесу, але не завірені належним чином (відсутність поштового штемпелю), тобто не є належними доказами.
Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).
Відповідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 536,50 грн.
Докази про сплату судового збору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не додані до апеляційної скарги, про що свідчить акт №170 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р.
Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
Код ЄДРПОУ суду: 26005785
Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): № 31216206782004
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
Код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37989274
Код банку отримувача (МФО) : 805012
Код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Також, у відповідності з п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Відповідно до матеріалів справи, повний текст рішення підписано 30.10.2012р., отже останній день подання апеляційної скарги припадає на 09.11.2012р., а отже заявником апеляційної скарги пропущено строк для подання апеляційної скарги, але клопотання не подано.
Отже, після усунення обставин, а саме: надання доказів про надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам процесу; надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2012 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2012р. у справі № 31/5005/7474/2012 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 8 аркушах;
конверт на 1 аркуші;
акт №170 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
14.11.2012р.;
лист Дніпропетровського апеляційного господарського суду №06-10/1176
від 14.11.2012р.
Головуючий І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько