73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
"22" листопада 2012 р. Справа № 16/101-ПД-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Херсон
до: Новофедорівської сільської ради, с. Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області
про визнання частково незаконними додаткових угод до договорів оренди.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 05.05.2010 р.;
від відповідача - Іванюта О.Д., представник за довіреністю від 10.05.2012 р.
Приватний підприємець ОСОБА_4 (позивач) звернувся до суду з позовом до Новофедорівської сільської ради (відповідач) про визнання недійсним абз. 5 додаткової угоди по договору оренди землі № 040572100079 від 25.04.2005 р. з наступним змістом: "Перерахунок орендної плати проводити з дати прийняття рішення сільської ради № 267 від 11.07.2008 р." та визнати недійсним абз. 5 додаткової угоди по договору оренди землі № 040572100080 від 25.04.2005 р. з наступним змістом "Перерахунок орендної плати проводити з дати прийняття рішення сільської ради № 567 від 11.07.2008р."
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.11.2012р. розгляд справи відкладено на 22.11.2012р., з підстав викладених ст. 77 ГПК України.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав свою правову позицію викладену в клопотанні від 05.11.2012р., зокрема, в якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення адміністративного позову ОСОБА_4 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним абз. 2 п. 1 Рішення №887 від 20.11.2009 р. Сорок сьомої сесії V скликання Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.
Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання позивача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
встановив:
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
05.11.2012р. представник позивача надіслав клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що 12.05.2011р. Голопристанським районним судом Херсонської області по справі №2-а-2010/11 винесено ухвалу про забезпечення позову, якою зупинено дію абз. 2 п. 1 Рішення Сорок сьомої сесії V скликання Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №887 від 20.11.2009р. "Про доповнення до рішення сесії №567 від 11.07.2008 р. "Про встановлення ставок орендної плати за землю". Тобто Голопристанським районним судом Херсонської області зупинено чинність рішення сесії в частині нарахування та розрахунку орендної плати за минулий період часу.
Також позивач зазначає, що справа №2-а-2010/11 направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду 23.05.2011 р. за вих.7224 у зв'язку з оскарженням відповідачем ухвали суду про забезпечення позову від 12.05.2011р. та на сьогодні не розглянута по суті. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи №2-а-2010/11, оскільки предмет розгляду справи № 16/101-ПД-10 пов'язаний з адміністративною справою №2-а-2010/11.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Проаналізувавши матеріали справи з положеннями чинного законодавства, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 16/101-ПД-10 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-2010/11 з таких підстав.
Результати розгляду адміністративної справи №2-а-2010/11 мають значення для даної справи, оскільки рішення суду по адміністративній справі №2-а-2010/11 встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній господарській справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.
Позивач при звернені до господарського суду Херсонської області з позовною заявою свої позовні вимоги про визнання частково незаконними додаткових угод до договорів оренди обґрунтовує посиланням на абз. 2 п. 1 Рішення Сорок сьомої сесії V скликання Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №887 від 20.11.2009 р. "Про доповнення до рішення сесії №567 від 11.07.2008р. "Про встановлення ставок орендної плати за землю", тобто рішення сільської ради законність якого оскаржується позивачем в Голопристанському районному суді Херсонської області, та на підставі якого позивач просить визнати частково незаконними додаткові угоди до договорів оренди у справі № 16/101-ПД-10.
Крім того, розгляд даної господарської справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2-а-2010/11, оскільки обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 16/101-ПД-10 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2-а-2010/11, яка розглядається Голопристанським районним судом Херсонської області та набрання законної сили рішенням у даній справі.
2. Зобов'язати сторони сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 16/101-ПД-10.
Суддя З.В. Клепай