29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" листопада 2012 р.Справа № 18/12/455-10
Господарський суд Хмельницької області у складі: колегії суддів: головуючий суддя - Заярнюк І.В., суддя Заверуха С.В., суддя Гладій С.В. розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк", м. Одеса
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю „Орен Інтернешенел", м. Хмельницький
про розірвання договору суборенди від 28 грудня 2005року
та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі філії „ІМЕКСБАНК" у м. Хмельницький м. Хмельницький
про стягнення 71420,52 грн.; зобов'язання публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" усунути наслідки самовільно проведених будівельних робіт у приміщенні за адресою: м. Хмельницький, вул. Театральна, 40, привівши зазначене приміщення у стан, на момент укладення договору суборенди від 28.12.2005р., зокрема:
На першому поверсі:
1. встановити демонтовані перегородки (стіни) приміщення № 1;
2. демонтувати перегородки (стіни) в приміщенні № 2;
3. встановити бетонне міжповерхове перекриття в приміщенні № 2 та демонтувати сходи в приміщення підвалу;
4. встановити стіну (перегородку) між приміщеннями № 3 та № 4;
5. встановити дверний пройом між приміщеннями № 4 та № 5;
6. демонтувати стіну (перегородку) з дверним пройомом у приміщенні № 5;
7. встановити стіни (перегородки) між приміщеннями № 5, № 6 та № 7;
8. встановити дверний пройом між приміщеннями № 9 та № 10, встановити у приміщенні № 11 вантажний ліфт та шахту ліфту.
У підвальному приміщенні:
1. встановити стіну (перегородку) між приміщеннями № 13 та № 17;
2. демонтувати стіни (перегородки) в приміщенні № 11;
3. демонтувати стіни (перегородки) в приміщенні №16.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом: Гриндій В.В за довіреністю №050312/4 05.03.12р.
від відповідача за превісним позовом: ОСОБА_3 за довіреністю від 05.04.11р.
від третьої особи за первісним позовом: ОСОБА_3 за довіреністю №24 від 06.06.12р.
Ухвала виноситься 22.11.2012р., оскільки у судовому засіданні 12.11.2012р. оголошувалась перерва.
Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.07.2011 р. по справі № 18/12/455-10 задоволено позов публічного акціонерного товариства „Імексбанк", м. Одеса.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.2011 р. по справі № 18/12/455-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2012 р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.2011р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про розірвання договору суборенди від 28.12.2005 р. з 15.03.2010 р. -відмовлено. Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 71 966 грн. заборгованості по орендній платі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1277,05 грн. державного мита, 236, 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 755, 00 грн. судового збору. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Імексбанк" усунути наслідки самовільно проведених будівельних робіт у приміщенні за адресою АДРЕСА_1, привівши зазначене приміщення у відповідність до вимог паспорту на зазначене приміщення від 25.03.2005р.
25.04.12 р. суддею Смаровозом М.В. було винесено ухвалу про видачу наказу по даній справі.
17.09.2012р. на адресу суду надійшла заява позивача, погоджена з відповідачем, про затвердження мирової угоди.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області № 475/12 від 17.09.2012р., у зв'язку із звільненням судді Саврія В.А., відповідно до ст. 2-1 ГПК України, ст. 149 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.11 р., заяву про затвердження мирової угоди по справі № 18/12/455-10 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Заверуха С.В., суддя - Гладій С.В., суддя Смаровоз М.В.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2012р. по справі 18/12/455-10 відмовлено у задоволені заяви позивача (погодженої з відповідачем) про затвердження мирової угоди від 13.09.2012р.
17.10.2012р. на адресу суду надійшла заява позивача, погоджена з відповідачем, про затвердження мирової угоди.
Ухвалою господарського суду від 22.10.2012р. вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2012р.
У судовому засіданні 12.11.2012р. оголошено перерву на 22.11.2012р.
На адресу господарського суду області 20.11.2012р. надійшов запит про направлення матеріалів справи № 18/12/455-10 до Верховного суду України у зв'язку із відкриттям провадження з перегляду постанови ВГСУ від 04.04.2012р. по даній справі.
Представники сторін за первісним позовом у судовому засіданні 22.11.2012р. письмово повідомили суд про те, що не заперечують проти зупинення провадження у справі.
На виконання приписів ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, матеріали даної справи необхідно надіслати до Верховного суду України.
Враховуючи, що направлення матеріалів справи до Верховного суду України для розгляду заяви про перегляд постанови ВГСУ від 04.04.2012р. унеможливлює розгляд справи, тому провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення Верховним судом України заяви ПАТ „Імексбанк" про перегляд постанови ВГСУ від 04.04.2012р.
Аналогічна позиція викладена в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", інформаційному листі Вищого господарського суду від 11.04.2005 № 01-8/344 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році, інформаційному листі Вищого господарського суду від 29.06.2010 № 01-08/369 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (п.17).
Керуючись ст. ст. 79, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 18/12/455-10 щодо розгляду заяви про затвердження мирової угоди до вирішення Верховним судом України заяви публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про перегляд постанови ВГСУ від 04.04.2012р.
Про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Головуючий суддя І.В. Заярнюк
Суддя С.В. Заверуха
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 1 прим. :
1 - до справи.