73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
22 листопада 2012 р. Справа № 5024/1510/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-Крим", м.Севастополь
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 3 871 грн. 81коп.
за участі представників:
від позивача - Лисенко А.В., представник, дов. від 01.01.2012р.
від відповідача - ОСОБА_1, приватний підприємець
Сутність спору: Позивач (ТОВ "АТ-Крим", код ЄДРПОУ 23199458) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( ФОП ОСОБА_1, м.Херсон, ідент. номер НОМЕР_1) 3871 грн. 81коп. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору поставки №1534-04/12 від 02.04.2012р.
Позов обгрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості одержаного товару.
Відповідач правом надання письмового відзиву не скористався. В наданих суду усних поясненнях несплату боргу пояснює пожежою та відсутністю, зважаючи на цю обставину, первинних бухгалтерських документів, що підтверджують відвантаження товару.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
На підставі укладеного між сторонами договору поставки №1534-04/12 від 02.04.2012р. позивач зобов'язався відвантажити товар, а відповідач - прийняти товар та оплатити на умовах, визначених договором. (а.с.7-8)
Згідно витратних накладних №РнХР-0106631 від 01.08.2012р., №РнХР-0106634 від 01.08.2012р., №РнХР-0106635 від 01.08.2012р., №РнХР-0093049 від 02.08.2012р., №РнХР- 0094247 від 06.08.2012р., №РнХР-0098206 від 14.08.2012р., №РнХР-0098205 від 14.08.2012р, .№ РнХР-0098622 від 14.08.2012р. позивач відвантажив відповідачу товари продуктової групи відповідно на суми 768грн. 11коп., 311грн. 02коп., 292грн. 72коп., 385грн. 88коп., 267грн. 47коп., 658грн. 12коп., 411грн. 37коп., 777грн. 12коп., всього на суму 3871 грн. 81коп. (а.с.9-16)
У пункті 4.4 договору поставки №1634-04/12 відповідач зобов'язався проводити оплату кожної партії товару протягом 14 календарних днів з дати одержання товару.
У встановлені умовами договору строки відповідач одержаний товар не оплатив, наслідком чого було створення боргу в сумі 3871грн. 81коп.
Факт існування боргу підтверджується складенням між сторонами станом на 31.08.2012р. актом взаємозвіряння розрахунків №АкХР-0000460 від 04.09.2012р., підписаним уповноваженими представниками сторін та засвідченого їх печатками. (а.с.17)
Відповідач доказів погашення боргу або обгрунтованих належними доказами заперечень по суті заявленої вимоги суду не надав.
Зважаючи на те, що позивач належними доказами у розумінні приписів ст.32, 33, 34 ГПК України довів факт відвантаження товару на суму 3871 грн. 81коп.; доказів, що підтверджують його оплату суду не надано, враховуючи положення ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України, господарський суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати по оплаті судового збору в сумі 1609грн. 50коп. покладаються на відповідача.
Позивачу повертається з Державного бюджету 43 грн. 50коп. надмірно сплаченого на підставі платіжного доручення №2144 від 11.10.2012р. судового збору.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, р.рахунки невідомі, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-Крим", м.Севастополь, пл.Ластова, 3, код ОКПО 23199458, р.р.2600201884660 в АТ "Укрексімбанк", МФО 384986, 3871грн. 81коп. основного боргу та 1609грн. 50коп. витрат по оплаті судового збору.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АТ-Крим", м.Севастополь, пл.Ластова, 3, код ОКПО 23199458, з Державного бюджету 43 грн. 50коп. надмірно сплаченого на підставі платіжного доручення №2144 від 11.10.2012р. судового збору.
Повне рішення складено
26.11.2012р.
Суддя Н.О. Задорожна