26.11.12 Справа № 5016/2668/2012
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Даурія Сервіс», 54000, м.Миколаїв, вул. Подвойського, 5/2
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40,
про: зобов'язання виконати певні дії та стягнення шкоди,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Даурія Сервіс» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»про зобов'язання виконати певні дії та стягнення шкоди.
Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ст. 13 Закон України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012 року складає 1073 грн.
Відповідно п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону визначена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, яка становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.), а за подання позовної заяви не майнового характер становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073,00 грн.).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено декілька позовних вимог, зокрема: позивач просить зобов'язати відповідача ПАТ «Миколаївобленерго» негайно поновити постачання електричної енергії ТОВ «Даурія Сервіс»відповідно до вимог договору постачання електричної енергії № 44/4839 від 01.06.2009р. та стягнути з відповідача на користь позивача шкоду в розмірі 2280,00 грн.
Позивачем судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу у розмірі 1678,00 грн., що підтверджується квитанцією № 001003 від 23.11.2012р., а за іншою вимогою щодо стягнення збитків судовій збір не сплачено.
Крім того, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме, у відповідності до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
В доданій до позовної заяви квитанції № 0010003 віл 23.11.2012р. в графі призначення платежу не вказано яка саме позовна вимога (заява) оплачується судовим збором.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1678 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією за № 0010003 від 23.11.2012р. підлягає поверненню .
СуддяС.М.Коваль