36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
07.11.2012р. Справа № 18/1788/12
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
позивача: Бондаренко І.В.,
відповідача: Олійник О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Василівни,
вул.Спаська,14, кв.2, м.Полтава,36020,
до публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електричних мереж, вул. Маршала Бірюзова,47а, м.Полтава, 36007,
про визнання незаконним, таким, що не підлягає виконанню та скасування рішення,-
Фізична особа-підприємець Бондаренко Ірина Василівна звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електричних мереж про визнання незаконним, таким, що не підлягає виконанню та скасування рішення комісії публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електричних мереж з розгляду акту №00000334 від 09.04.2011р. про порушення споживачем ПКЕЕ, оформлене протоколом №00000334 засідання комісії від 29.08.2012р. про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 11839,03 грн., посилаючись на необґрунтованість та неправомірність рішення, оформленого протоколом №00000334 засідання комісії від 29.08.2012р.
В судовому засіданні 06.11.2012р. позивачем подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому позивач посилається на те, що під час ознайомлення з актом №00000334 від 09.04.2011р. виявлено повну фальсифікацію документа в частині підроблення підпису споживача, а тому просить суд призначити почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання "ким був виконаний підпис та напис у графі "З актом про порушення ознайомлений споживач або уповноважена ним особа" та в графі "зауваження до складеного акту"Бондаренко І.В. чи іншою особою".
Враховуючи заявлене клопотання та думку представників відповідача, які не заперечують щодо призначення експертизи, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.11.2012р. для надання відповідачу можливості письмово викласти питання експерту. Через загальний відділ суду 07.11.2012р. від відповідача надійшли письмово викладені питання, які можливо поставити на вирішення експерта, а також оригінали документів, які містять зразки підпису Бондаренко І.В.
В судовому засіданні 07.11.2012р. судом відібрано експериментальні зразки підпису та експериментальні зразки почерку Бондаренко Ірини Василівни.
Враховуючи те, що для вирішення питання дійсності підпису та напису в графі "З актом про порушення споживач або уповноважена ним особа" та в графі "Зауваження до складеного акту" Бондаренко Ірини Василівни, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову почеркознавчу експертизу документів щодо дослідження підпису та напису на акті про порушення №00000334 від 09.04.2011р.
З урахуванням вимог ст.7 Закону України "Про судову експертизу" ( із змінами, внесеними згідно із Законом N 4711-VI ( 4711-17 ) від 17.05.2012) та думки представників сторін, проведення експертизи слід доручити Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська,8-а).
Провадження у справі в зв'язку з призначенням експертизи слід зупинити.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Призначити судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська,8-а).
2. Поставити на вирішення експерта наступні питання:
1) ким, Бондаренко Іриною Василівною чи іншою особою виконано підпис та напис в графі "З актом про порушення ознайомлений споживач або уповноважена ним особа" та в графі "Зауваження до складеного акту" в Акті про порушення №00000334 від 09.04.11р.в судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.11.2012р.в судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.11.2012р.?
2) чи виконано підпис та напис в графі "З актом про порушення ознайомлений споживач або уповноважена ним особа" та в графі "Зауваження до складеного акту" фізичною особою-підприємцем Бондаренко Іриною Василівною навмисно зміненим почерком, в незвичайних умовах або в стані м'язового стомлення, в зв'язку з її хворобливим станом або станом сильного душевного хвилювання?
3. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від покладення на неї обов'язків та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту направити копію експертного висновку сторонам відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати позивача - фізичну особу-підприємця Бондаренко Ірину Василівну - оплатити вартість експертизи.
Рахунок на оплату вартості експертизи направляти на адресу фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Василівни (вул.Спаська,14, кв.2, м.Полтава, 36020).
5. Зобов'язати сторони надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.
6. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта судом.
7. Матеріали справи (до яких залучено вільні та експериментальні зразки підпису та почерку фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Василівни), надіслати до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська,8-а).
8. Копію ухвали направити експертній установі та сторонам.
Суддя Кульбако М.М.