"22" листопада 2012 р. Справа № 5017/3223/2012
За заявою: Приватної виробничої комерційної фірми "Ной" (86141, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Кірова, 1-А)
про визнання банкрутом приватного підприємства "Термінал Т-К" ( 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Польська 18, код 33284725).
Суддя Бахарєв Б.О.
Від заявника: не з'явився;
Від боржника: не з'явився;
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Селезньов О.В. (ліцензія, ухвала).
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Приватна виробнича комерційна фірма "Ной" звернулась до господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Термінал Т-К" у зв'язку з неможливістю погашення останнім заборгованості в сумі 362 600, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Термінал Т-К", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (ліцензія серія АВ № 566961 від 04.10.2011 р.).
Розглянув матеріали справи, вислухав представника заявника, суд встановив.
Приватне підприємство "Термінал Т-К" має заборгованість перед приватною виробничою комерційною фірмою "Ной"в сумі 362 600, 00 грн., що підтверджується наданими документами, а саме: простим векселем серії АА 1832679 від 06.12.2011 р., протестом про неоплату векселя від 20.01.2012 р., виконавчим написом нотаріуса від 23.01.2012 р. № 325
З метою стягнення заборгованості приватна виробнича комерційна фірма "Ной" звернулась до виконавчої служби, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2012 р.
Згідно п. 2, 3 ст. 6 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Отже у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), який ініціював порушення справи про банкрутство, та безспірність цих вимог.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Застосовуючи зазначені положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", слід виходити із системного аналізу норм Закону, зокрема положень статті 1, якими дано визначення поняття "безспірні вимоги кредиторів". Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (абзац восьмий статті 1 Закону).
Таким чином, за Законом вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.
Так в підтвердження безспірності вимог приватна виробнича комерційна фірма "Ной" посилається на виконавчим написом нотаріуса від 23.01.2012 р. № 325
Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р. „Про судову практику в справах про банкрутство" відповідно до визначення терміна „неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.
Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" за заявою кредитора (кредиторів) справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що:
- вимоги кредитора (кредиторів), які подали таку заяву, є безспірними;
- боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором (кредиторами);
- сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.
Таким чином, відповідно і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.
Зазначеної правової позиції притримується Вищий господарський суд України в своїй постанові № 5/260Б від 28.04.2004 р.
Як зазначалось вище з метою стягнення заборгованості приватна виробнича комерційна фірма "Ной" звернулась до виконавчої служби, яка в свою чергу відкрила виконавче провадження по стягненню з приватного підприємства "Термінал Т-К" 362 600 грн. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Мироновою Н. П. № 338 від 23.01.2012 р., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2012 р.
Боржник не спростував факт наявності безспірної заборгованості перед приватною виробничою комерційною фірмою "Ной"в сумі 362 600, 00 грн.
Приймаючи до уваги, неспроможність приватного підприємства "Термінал Т-К" погасити безспірну заборгованість перед приватною виробничою комерційною фірмою "Ной" в сумі 362 600, 00 грн. після настання встановленого строку їх сплати, господарський суд визнає приватну виробничу комерційну фірму "Ной" кредитором приватного підприємства "Термінал Т-К" з грошовими вимогами до боржника на суму 362 600, 00 грн., зобов'язує його подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Термінал Т-К".
Керуючись ст. ст. 11, 12, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Визнати приватну виробничу комерційну фірму "Ной" (86141, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Кірова, 1-А) кредитором приватного підприємства "Термінал Т-К" (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Польська 18, код 33284725) з грошовими вимогами до боржника на суму 362 600, 00 грн.
2. Зобов'язати кредитора виробничу комерційну фірму "Ной" (86141, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Кірова, 1-А) у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Термінал Т-К" (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Польська 18, код 33284725). Докази опублікування оголошення надати суду.
3. Встановити розпоряднику майна строк для подачі реєстру вимог кредиторів до 10.01.2013 р.
4. Призначити розгляд справи в попередньому засіданні суду 15.01.2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 10, тел. (0482) 307-980).
5. Зобов'язати сторони надати:
6. Розпорядника майна боржника -реєстр вимог кредиторів, докази розгляду разом з боржником заяв про визнання грошових вимог в порядку ч. 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог, докази виконання своїх повноважень згідно законодавства.
7. Визначити наступні дати у даній справі:
- дата попереднього засідання суду -не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання ;
- дата скликання перших загальних зборів кредиторів -за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство -не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
- дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців і десяти днів з дня проведення підготовчого засідання суду.
Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.
Суддя Бахарєв Б.О.