"05" липня 2012 р.Справа № 5016/759/2012(14/10)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Левченко Я.В.,
представника позивача: Кузьменко О.С. -дов. від 10.08.2011,
представника відповідача: Герман О.С. -дов. №27 від 28.05.2012,
представника КП «ММБТІ»: не з'явився,
представника Виконавчий комітет Миколаївської міської ради: Дьоміної І.В. -дов. від 30.08.2011,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
(01003, м.Київ, вул. Жилянська, 43
поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул..Садова, 10),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномортрансдизель»
(54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1/4),
ІІІ особи: 1. Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»
(54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40)
2. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
(54000, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20)
про:
- звернення стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ-SME400/72/2008 від 23/04/2008 в сумі 670666,88 грн., з яких 400 242,71 грн. -заборгованість за кредитом, 72 117,90 грн. -заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом, 198 206,27 грн. -пеня, шляхом визнання за ПАТ «ОТП Банк»права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки;
- зобов'язання КП «ММБТІ»видати позивачу витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно що є предметом іпотеки, для укладання договору купівлі-продажу;
- зобов'язання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради видати позивачу дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки;
- передачу предмету іпотеки в управління ПАТ «ОТП Банк»на період до його реалізації, -
05.07.2012 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості інших відповідачів: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, в якому позивач зазначає, що заявлені ним при поданні позову вимоги про зобов'язання КП «ММБТІ»видати позивачу витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно що є предметом іпотеки, для укладання договору купівлі-продажу та зобов'язання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради видати позивачу дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, є похідними від основної вимоги та мають розцінюватись як спосіб її реалізації.
Представниками ТОВ «Чорномортрансдизель»та Виконавчого комітету Миколаївської міської ради заперечень проти заявленого позивачем клопотання не висловлено.
Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за власною ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Розглянувши клопотання позивача суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання іншим відповідачам можливості підготувати обґрунтовані відзиви та з метою витребування у сторін додаткових доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.1 ст.24, ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості інших відповідачів: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40) та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54000, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20).
2. Розгляд справи почати заново.
3. Відкласти розгляд справи на 09.07.2012 - 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
4. Запропонувати іншим відповідачам, в строк до 09.07.2012, надати суду відзиви по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази сплати судового збору за подання двох позовних вимог немайнового характеру;
- довідку з реєстру обтяжень нерухомого майна щодо переданого в іпотеку майна: нежитлових приміщень 4-го поверху літ.А-4, загальною площею 206,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/4 та належать ТОВ «Чорномортрансдизель»;
- розрахунок суми основного боргу відповідача із зазначенням дат погашення кредиту згідно графіка, сум погашення кредиту згідно графіка, дат фактичного погашення відповідної частини кредиту та сум фактичного погашення;
- оригінал Договору про внесення змін та доповнень №1 від 21.01.2009 до кредитного договору №СМ-SME400\72\2008 від 23.04.2008 з Додатком №1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів).
6. Зобов'язати ТОВ «Чорномортрансдизель» надати суду:
- відомості що наявності у ТОВ «Чорномортрансдизель»оригіналу свідоцтва про право власності на передане в іпотеку майно;
- заперечення (у разі наявності) стосовно розміру заборгованості відповідача по кредитному договору №СМ-SME400\72\2008 від 23.04.2008, яка зазначена позивачем у позовній заяві.
- заперечення (у разі наявності) з приводу запропонованого позивачем продажу майна за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності (звіту про експертну грошову оцінку) на момент укладення договору купівлі-продажу.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.В. Мавродієва