20.11.12р. Справа № 14/345-10
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5", м. Дніпропетровськ
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 року
У справі:
за позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5", м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Легенченко М.О. - представник за довіреністю № 4/8-1219 від 28.08.2012 року
Від відповідача Медведчикова Л.В. - представник за довіреністю від 17.09.2012 року за № 110/12
Від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача не з'явився
Від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача не з'явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 року задоволено первісний позов позивача і зобов'язано відповідача виконати рішення Дніпропетровської міської ради № 39/58 від 16.06.2010 року "Про прийняття на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" будівлі за адресою: Запорізьке шосе, 2-б" шляхом передачі Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" зі свого балансу на баланс комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради будівлю за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 2-б та присуджено до стягнення з відповідача 85,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Відповідачем 09.11.2012 року подано до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду, в якій останній просить суд відстрочити виконання рішення суду до закінчення учбового процесу - травня місяця 2013 року.
Заява обґрунтована тим, що відповідачем розпочато учбовий процес для дітей шкільного та дошкільного віку (загальна кількість дітей 87 учнів, кількість вчителів та обслуговуючого персоналу школи складає 40 осіб). Відповідач не має іншого приміщення для можливості переїзду, а пошук нового приміщення займає час і негайне виконання рішення неминуче призведе до дострокового припинення діяльності школи та всього навчального процесу для учнів, що призведе до збитків та нанесе моральну шкоду учням та їх батькам. Все обладнання учбових класів, лабораторій, бібліотек, їдальні та інших допоміжних приміщень також необхідно демонтувати та перевести в інше місце, що також займає час.
В поясненнях від 20.11.2012 року відповідач зазначив, в зв'язку з достроковим зупиненням учбового процесу останній буде вимушений повернути кошти батькам учнів, що призведе до реальних додаткових збитків ТОВ "Приватна середня загальноосвітня школа № 5". Крім того в районі розташування школи знаходяться біля 3-х аналогічних будівель дошкільних закладів, які не використовуються Міською радою в зв'язку з їх занедбаним станом.
Позивач проти заяви відповідача заперечує (пояснення від 19.11.2012 року) посилаючись на те, що відстрочення виконання такого рішення надасть можливість відповідачу зайвий час безоплатно користуватись комунальним майном, уникаючи укладення договору оренди, що спричинятиме ненадходження коштів до місцевого бюджету. Посилання відповідача у заяві про необхідність демонтажу оздоблення та пошуки нового місця роботи для чисельного персоналу є недоречними, оскільки дії щодо демонтажу приміщення не залежать та не є наслідком від виконання судового наказу з приведення балансової приналежності будівлі у відповідність з нормами закону.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України за № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").
Відповідач просить відстрочити виконання рішення суду з остаточним його виконанням в наприкінці учбового процесу - травня 2013 року для можливості дітям, які навчаються у ТОВ "Приватна середня загальноосвітня школа № 5", закінчити навчальний рік та після закінчення учбового процесу виконати рішення суду.
Отже враховуючи викладені вище обставини та той факт, що дострокове припинення учбового процесу нанесе збитки та моральну шкоду як учням так і їх батькам, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача від 07.11.2012 року про відстрочку виконання рішення суду з врахуванням можливих спричинених збитків позивача внаслідок негайного виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" від 07.11.2012 року про відстрочку виконання рішення суду - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 року до закінчення учбового процесу - травень місяць 2013 року.
Ухвала набирає законної сили 20.11.2012 року.
Ухвала дійсна до пред'явлення до 21.11.2013 року.
Суддя С.П. Панна