26.11.12р. Справа № 5005/2115/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: представник Сокол О.Ю. за довіреністю №12/07 від 12.07.2012р.
в засіданні приймали участь: розпорядник майном Руднєва І.В.
розглянувши справу
за заявою Приватного акціонерного товариства "Макрохім", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград
про визнання грошових вимог
Суть справи викладено в ухвалі суду від 17.02.2011р.
Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.
01.10.2012р. ПАТ "Макрохім" подано заяву з грошовими вимогами до боржника в розмірі 18538грн.
Розпорядником майна та боржником грошові вимоги кредитора відхилено через те, що вони є поточними.
Заслухавши пояснення представника боржника та розпорядника майном встановлено наступне.
05.10.2009р. між кредитором та боржником укладено договір поставки №1118/1 (далі - договір).
Відповідно до умов договору постачальник (кредитор по справі) зобов'язується передати у власність покупцю (боржнику по справі), а покупець прийняти та оплатити хімічну продукцію в асортименті, кількості та по цінам, викладеним в додатку до договору.
На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на суму 61602грн., що підтверджується видатковою накладною №МХ030004 від 14.10.2011р.
Боржником частково оплачено отриманий товар в розмірі 43064грн.
Відповідно до п.6.1 договору покупець зобов'язаний здійснити оплату поставленої продукції ва строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати поставки.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до конкурсних кредиторів відносяться кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи те, що заборгованість боржника перед кредитором виникла після порушення провадження у справі про банкрутство (17.02.2011р.), вимоги кредитора є поточними та підлягають заявленню межах ліквідаційної процедури.
З огляду на викладене грошові вимоги ПАТ "Макрохім", м. Київ до ТОВ "Пагото", м. Павлоград підлягають відхиленню.
Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 14-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
Грошові вимоги ПАТ "Макрохім", м. Київ до ТОВ "Пагото", м. Павлоград в розмірі 18538грн. відхилити.
Суддя Д.М. Полєв