05.11.12 р. Справа № 5006/7/157пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.
Розглянувши матеріали справи,
За позовом: Донецького дочірнього підприємства «Градо-Сервіс» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м.Донецьк
До відповідача: Амвросіївського психоневрологічного інтернату с.Трепельне, Донецька область
Предмет спору:
- визнання акта (протоколу засідання комітету конкурсних торгів) відповідача недійсним;
- визнання дії відповідача щодо укладення договору про закупівлю вугілля незаконними, а наявність зазначеного договору недійсним.
За участю представників:
від позивача: Іващенко Л.І.- довір., Левков В.С. - без підтвердження повноважень
від відповідача: Шерстнякова О.В. - довір., Володіна С.П. - довір.
Донецьке дочірнє підприємство «Градо-Сервіс» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м.Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Амвросіївського психоневрологічного інтернату с.Трепельне, Донецька область визнання акта (протоколу засідання комітету конкурсних торгів) відповідача недійсним; визнання дії відповідача щодо укладення договору про закупівлю вугілля незаконними, а наявність зазначеного договору недійсним.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог; зазначив, що заявлені у позовній заяві вимоги розуміє як визнання недійсним рішення відповідача, оформленого протоколом засідання комітету конкурсних торгів, а також визнання недійсним договору, укладеного між відповідачем і переможцем конкурсних торгів - ПП "Бізнес-партнер".
Відповідач повідомив, що відхилив пропозицію позивача у зв'язку з тим, що залучене до тендерної документації позивача свідоцтво-сертифікат №101 на вугільну продукцію «Вугіль донецький антрацит (АС6-13 мм), видане у листопаді 2007 р., втратило свою чинність у листопаді 2011 р.
З огляду на матеріали справи, дослідивши усі представлені учасниками судового процесу документи, враховуючи той факт, що прийняття рішення по даній господарській справі може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства «Бізнес-партнер», який став переможцем спірних конкурсних торгів, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення у справу в порядку ст. 27 ГПК України третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Бізнес-партнер».
Керуючись ст.27, п.п.2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Бізнес-партнер» (83054 м. Донецьк, Київський проспект 69/3).
Відкласти розгляд справи на 20.11.2012 р. о 10 год. 30 хв.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги ухвали від 22.10.2012р. в повному обсязі; письмово зазначити номери та дати документів, які позивач просить визнати недійсними.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: докази направлення примірника відзиву позивачу та третій особі; надати правоустановчі документи; виконати вимоги ухвали від 22.10.2012р. в повному обсязі.
Зобов'язати третю особу направити у судове засідання повноважного представника надати суду: письмові пояснення по суті спору; докази направлення письмових пояснень позивачу та відповідачу.
Повідомити сторонам та третій особі що всі витребувані судом документи повинні бути подані згідно з вимогами ст.36 ГПК України - в копіях, засвідчених належним чином.
Роз'яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.