від 26.11.2012р. Провадження №04/5004/1481/12
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С. Т., розглянувши матеріали по справі 5004/1481/12
за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3
про скасування записів Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зобов'язання до вчинення дій
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.12.12р. на 10:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
4. У відповідності до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 07.12.2012р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
4.1. Позивачу: обгрунтовання вимог до відповідача-ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з посиланням на конкретні положення відповідних нормативних актів. Докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору в сумі 1073,00грн., сплаченого згідно банківської квитанції №2255.192.1 від 09.11.2012р. на час порушення провадження у справі).
4.2. Відповідачу: Положення про Волинську обласну дирекцію ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
4.3. Третій особі: пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, первинні документи на внесення обтяження до реєстру (запис 3 від 29.12.2011р.).
4.4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Сторонам та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.