Запорізької області
08.11.12 Справа № 17/189/10-5009/7595/11
Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" від 29.11.11 про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів", 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Вержбицького, 39
про стягнення 118 831,05 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача (заявника): Будько З.М., договір від 01.09.11 про надання правової допомоги
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" (ТОВ "Конка-Оріхів") 118 831,05 грн. задоволено. Стягнуто з ТОВ "Конка-Оріхів" на користь ФОП ОСОБА_1 - 118 831,05 грн. заборгованості з орендної плати, 1 188,31 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.11 у справі № 17/189/10 апеляційну скаргу ТОВ "Конка-Оріхів" задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі №17/189/10 - частково змінено. Позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Конка-Оріхів" про стягнення 118 831,05 грн. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Конка-Оріхів" на користь ФОП ОСОБА_1 - 118828,62 грн. заборгованості з орендної плати, 1188,29 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Конка-Оріхів" про стягнення 2,43 грн. відмовлено.
21.07.11 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.11 місцевим господарським судом видано наказ у справі № 17/189/10.
Ухвалою від 03.11.11 господарським судом визнано недійсною (незаконною) постанову від 07.09.11 ВДВС Оріхівського РУЮ про зупинення виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 21.07.11 по справі № 17/189/10.
23.11.11 у зв'язку з надходженням на адресу господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду від 03.11.11 матеріали справи № 17/189/10 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
29.11.11 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ "Конка-Оріхів" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 112 ГПК України, суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами (ч.1). Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане (ч.2).
Ухвалою від 29.11.11 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ "Конка-Оріхів" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами. Справі присвоєно № 17/189/10-17/5009/7595/11. Цією ж ухвалою судом зупинено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області.
У зв'язку із поверненням матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області ухвалою від 11.01.12 судом поновлено провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11, судове засідання призначено на 27.01.12.
В судовому засіданні 27.01.12 представником відповідача (заявником) було надано до суду доповнення (уточнення) до заяви від 29.11.11 про перегляд рішення від 14.03.11 за нововиявленими обставнианми, яке долучено до матеріалів справи № 17/189/10-17/5009/7595/11. Сторонам було роз'яснено, що доповнення до заяви від 29.11.11 про перегляд рішення від 14.03.11 за нововиявленими обставнианми буде розглянуто відповідно до вимог чиного законодавства. судом оголошувалась перерва до 13.02.12. В судовому засіданні 27.01.12 судом оголошено перерву до 13.02.12.
Ухвалою від 10.02.12 господарським судом Запорізької області зупинено провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11.
Ухвалою від 09.04.12 господарським судом Запорізької області поновлено провадження у справі 17/189/10-17/5009/7595/11 з 26.04.12.
Ухвалою від 13.04.12 господарським судом Запорізької області зупинено провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11.
Ухвалою від 22.06.12 господарським судом Запорізької області поновлено провадження у справі 17/189/10-17/5009/7595/11 з 09.07.12.
Ухвалою суду від 02.07.12 господарським судом Запорізької області зупинено провадження у справі № 17/189/10-17/5009/7595/11.
Ухвалою від 26.10.12 господарським судом Запорізької області поновлено провадження у справі 17/189/10-17/5009/7595/11 з 08.11.12, судове засідання призначено на 08.11.12.
Представник відповідача (заявник) в судовому засіданні 08.11.12 надав заяву від 08.11.12 б/н підписану директором ТОВ "Конка-Оріхів" Кравченко М.М. про відмову від заяви ТОВ "Конка-Оріхів" від 29.11.11 про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами та доповнення (уточнення) від 27.01.12 до заяви. Крім того, у своїй заяві відповідач (заявник) зазначив, що наслідки відмови відомі та зрозумілі.
Представник позивача в судове засідання 08.11.12 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 26.10.12 по цій справі документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином доказом чому є повідомлення про вручення поштового відправлення, рекомендоване, яке знаходиться в матеріалах справи згідно з яким ухвалу від 26.10.12 про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 08.11.12 особисто отримала ОСОБА_1 31.10.12.
Згідно із ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення таких дій у представників сторін (ч. 2). Про прийняття відмови позивача від позову … господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо (…) позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.
Згідно із п.8.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.11 № 17 в редакції станом на час вирішення зазначених вище заяв, суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
Заява від 08.11.12 б/н директора ТОВ "Конка-Оріхів" Кравченко М.М., подана відповідно до положень ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову директора ТОВ "Конка-Оріхів" Кравченко М.М. від заяви ТОВ "Конка-Оріхів" від 29.11.11 про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами та доповнення (уточнення) від 27.01.12 до заяви.
2. Провадження у справі № 17/189/10-5009/7595/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" від 29.11.11 про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.11 у справі № 17/189/10 за нововиявленими обставинами та доповнення (уточнення) від 27.01.12 до заяви припинити.
3. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун