20.11.12р. Справа № 14/5005/7390/2012
За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", 49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34
про стягнення 401 665,54 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Романова О.О. - юрисконсульт за довіреністю № 157/9 від 03.01.2012 року
Від відповідача Калга С.І. - юрисконсульт за довіреністю від 25.07.2011 року за № 92/3
Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення основного боргу в сумі 338208,73 грн., пені в сумі 54771,28 грн., 3% річних в сумі 8083,03 грн., інфляційних в сумі 602,50 грн., судового збору.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 41 від 01.04.2010 року про технічне забезпечення електропостачання споживача в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з електропостачання.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.10.2012 року та поясненнями від 14.11.2012 року за № 32/73 зазначив, що не погоджується з нарахованою пенею, оскільки застосована позивачем ставка в розмірі 1% суперечить вимогам ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Крім того зазначеними поясненнями відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду частинами у період з 01.12.2012 року по 30.11.2013 року шляхом здійснення щомісячних платежів.
Ухвалою суду від 24.10.2012 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строки вирішення спору у справі № 14/5005/7390/2012 були продовжені терміном на 15 днів, а саме до 11.11.2012 року.
У справі згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 09.10.2012 року до 08.11.2012 року, з 08.11.2012 року до 20.11.2012 року.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
01.04.2010 року між Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", як власником мереж, та Відкритим акціонерним товариством "Дніпровський машинобудівний завод", як споживачем, було укладено договір № 41 про технічне забезпечення електропостачання споживача згідно п. 1.1 якого власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозвільної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені п. 4.1 цього договору.
Відповідно до п. 1.2 договору передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку № 1 "Однолінійна схема".
За приписами п. 4.1 договору споживач зобов'язаний здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електропередавальної організації згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії".
Даний договір укладається на строк до 31.12.2010 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд договір може бути розірвано в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (п. 10.7 договору).
Згідно з п. 14 додатку № 5 до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 41 від 01.04.2010 року "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" за підсумками розрахункового періоду власник мереж за даними акту про використану електричну енергію споживачем (додаток 7 до цього договору) здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок за перетікання реактивної електричної енергії. Рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжним вимогою-дорученням через Банк. Оплата за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється споживачем на підставі розрахункового документу протягом 5 банківських днів.
На виконання умов договору позивачем протягом лютого 2011 року - травня 2011 року було надано відповідачу послуги з електропостачання на загальну суму 338208,73 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі електричної енергії (а. с. 43-50).
В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем. Сума боргу відповідача перед позивачем склала 338208,73 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
За приписами п. 8.2 договору у разі внесення платежів, передбачених п. 4.1 цього договору з порушенням термінів споживач сплачує власнику мереж пеню у розмірі 0,1% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається в розрахунковому документі окремим рядком.
Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що сума неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки, яка діяла в період існування заборгованості.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 54771,28 грн. за загальний період з 08.09.2011 року до 09.08.2012 року підлягають задоволенню частково у розмірі 22 938,35 грн.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 8083,03 грн. за загальний період з 08.06.2011 року до 15.08.2012 року, інфляційних в сумі 602,50 грн. за загальний період з вересня 2011 року до червня 2012 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, р/р 2600401509010 в АТ "Укрексімбанк" філія у м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 14313332) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, р/р 26004132026003 ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14308368) 338208 (триста тридцять вісім тисяч двісті вісім) грн. 73 коп. - основного боргу, 22938,35 (двадцять дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 35 коп. - пені, 8083 (вісім тисяч вісімдесят три) грн. 03 коп. - 3% річних, 602 (шістсот дві) грн. 50 коп. - інфляційних, 7396 (сім тисяч триста дев'яносто шість) грн. 66 коп. - судового збору, про що видати наказ.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області терміном на дванадцять місяців, починаючи з грудня 2012 року, рівними частинами шляхом сплати відповідачем до останнього числа кожного наступного місяця по 30 819,39 грн.
Розстрочити сплату судового збору у розмірі 7396,66 грн. до 01.02.2013р.
Суддя С.П. Панна
Повне рішення складено - 26.11.2012р.