23.11.2012Справа №5002-11/2661-2011
За позовом Заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Алупкінської міської ради
до відповідача - Приватного підприємства «Силікон Трейд Плюс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Кримське Республіканське протизсувне управління»
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Представники:
від сторін - не викликались.
Заступник Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Алупкінської міської ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства «Силікон Трейд Плюс» з вимогою про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,4767 га, укладеного 20.11.06 між Алупкінською міською радою та приватним підприємством «Силікон Трейд Плюс», який зареєстрований за № 04070700006 в Державному реєстрі земельних ділянок та про повернення земельної ділянки площею 0,4767га Алупкінській міській раді.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.08.2011 провадження по справі зупинено, судом призначено комплексну землевпорядну та будівельно-технічну судову експертизу, виконання якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2011 провадження у справі поновлено у зв'язку з несплатою вартості дослідження.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.01.2011 провадження у справі зупинено, витрати, пов'язані з проведення експертизи покладено на відповідача.
20.11.2012 на адресу суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №323 від 05.10.2012.
Таким чином, оскільки відсутні обставини, які обумовили зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним його поновити.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання на 04.12.2012 на 12 годину 10 хвилин.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.С. Потопальський