Ухвала від 26.11.2012 по справі 5006/6/43-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.12 р. № 5006/6/43-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецько-Курахівський механічний завод» м.Донецьк

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» м.Комсомольське, Донецької області

про стягнення 49 217,49грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецько-Курахівський механічний завод» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» м.Комсомольське, Донецької області заборгованості у сумі 48 996грн., 3% річних у сумі 221,49грн. на підставі договору №952 від 22.11.2011р. (Усього 49 217,49грн.)

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України „Про судовий збір" №3674- VI від 08.07.2011р. із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.

Разом з тим, на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону, про що викладено у інформаційному листі ВГСУ від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається зі змісту наведених вище пунктів до позовної заяви повинні додаватися оригінали платіжних документів про сплату судового збору оформлених належним чином, згідно згаданих нормативних актів.

Позивачем до позовної заяви надане платіжне доручення №746 від 22.11.2012р. без напису (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)".

За таких підстав, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №746 від 22.11.2012р., не може прийматися судом як належний доказ сплати судового збору.

Крім того, позивачем не дотримано вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а саме: письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Як вбачається з позовної заяви копії документів, які були додані у якості додатків не завірені належним чином.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3-1 ст.57, п.4 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецько-Курахівський механічний завод» м.Донецьк до Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» м.Комсомольське, Донецької області про стягнення 49 217,49грн., без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3арк. та додані до неї документи на 17арк. у т.ч.: фіскальний чек, опис вкладення, платіжне доручення №746 від 22.11.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 609,50грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Попередній документ
27667843
Наступний документ
27667847
Інформація про рішення:
№ рішення: 27667846
№ справи: 5006/6/43-63/2012
Дата рішення: 26.11.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: