Ухвала від 22.11.2012 по справі 23-7/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.12р. Справа № 23-7/24(22-29)

За заявою відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання

У справі

За позовом Чернівецького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Львівської

державної залізниці, м. Львів

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат

ім.Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 02.03.99р. у справі №23-7/24(22-29) позовні вимоги прокурора задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" на користь Львівської державної залізниці 1 789,20 грн. штрафу та 89,46 грн. державного мита.

02.03.1999 року арбітражним судом на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ.

29.12.2001р. Львівська державна залізниця звернулась до господарського суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника на загальну суму 1 789,00 грн. у зв"язку із відсутністю коштів на рахунку відповідача.

03.01.02р. ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області дану заяву прийнято до розгляду.

22.07.2002р. ухвалою господарського суду провадження по даній заяві у справі № 23-7/24 (22-29) було зупинено.

Згідно призначення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у зв'язку із тим, що суддя Добродняк І.Ю. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, справу № 23-7/24 (22-29) за позовом Чернівецький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Львівської державної залізниці до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" про стягнення 1 789, 20 грн. передано судді Петровій В.І. для розгляду заяви про зміну способу виконання рішення.

Ухвалою господарського суду від 07.10.11р. провадження по розгляду заяви про зміну способу виконання рішення у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду від 18.10.11р. змінено спосіб виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області по справі № 23-7/24 (22-29) шляхом звернення стягнення 1789,20 грн. майна з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".

16.11.12р. від відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до суду надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Суд, розглянувши подану заяву, вважає підстави достатніми для її прийняття до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання до розгляду в судовому засіданні на 20.12.12р. об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання:

Позивачу - надати письмові пояснення щодо обґрунтування поважності причин пропуску пред"явлення наказу до виконання, надіслати відповідачу копію заяви про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання з додатками, докази відправки надати до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова

Попередній документ
27667714
Наступний документ
27667716
Інформація про рішення:
№ рішення: 27667715
№ справи: 23-7/24
Дата рішення: 22.11.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: