26 листопада 2012 р. Справа № 10/47/2012/5003
Суддя господарського суду Даценко М.В. розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 04053, м. Київ, вул. Смирнола-Ласточкіна, 10-а, код ЄДРПОУ 05839888
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 53/80, офіс 802, код ЄДРПОУ 30807701
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" 22440, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 32320552
про встанолення нікчемності правочину і застосування його недійсності; про визнання недійсним правочину і застосування наслідків його недійсності; про встановлення правочину удаваним і визнання фактичного правочину недійсним
представники сторін не викликались
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-57/149448-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до 1) Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
13 листопада до господарського суду міста Києва надійшла заява б/н від 12.11.12р. про заборону ТОВ "Еко-Сфера" вчинення дій щодо передачі прав на будівлю літера "Ю" будівель по вул. Фрунзе, 45 у м. Калинівка Вінницької області.
13 листопада 2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача ПАТ "Український інноваційний банк" надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 13 листопада 2012 року справу № 5011-57/14948-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до 1) Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Відповідно до автоматизованого розподілу, проведеного 22 листопада 2012 року керівником апарату господарського суду Вінницької області Климчуком С.В., справу № 5011-57/14948-2012 передана судді Даценку М.В.
Враховуючи викладене, справу № 5011-57/14948-2012 необхідно прийняти до свого провадження з присвоєнням їй нового номера.
Керуючись ст. 16, 66, 86, 115 ГПК України, -
1. Прийняти справу №5011-57/14948-2012 до свого провадження та присвоїти їй № 10/47/2012/5003
2. Призначити справу №10/47/2012/5003 до розгляду 20 грудня 2012 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .
3. Явку представників позивача та відповідачів визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17 грудня 2012 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу: Оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
Всі наявні докази в обґрунтування заявлених вимог.
Першому та другому відповідачам: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
Оригінал договору від 16.12.2008 року про купівлю - продаж будівлі літера "Ю" комплексу будівель по вул. Фрунзе, 45 у м. Калинівка Вінницької області (із змінами і доповненнями);
Оригінали платіжних доручень ТОВ "Еко-Сфера" про здійснення перерахування коштів на рахунки ВАТ "Вінніфрут" за договором від 16.12.2008 року про купівлю - продаж будівлі літера "Ю" комплексу будівель по вул. Фрунзе, 45 у м. Калинівка Вінницької області;
Оригінал договору оренди нерухомого майна від 01.04.2009 року № 27 (будівлі літера "Ю" комплексу будівель по вул. Фрунзе, 45 у м. Калинівка Вінницької області);
Оригінал додаткової угоди від 01.04.2009 року договору оренди нерухомого майна від 01.04.2009 року № 27;
Оригінали платіжних доручень ВАТ "Вінніфрут" про здійснення перерахування коштів на рахунки ТОВ "Еко-Сфера" за договором оренди нерухомого майна від 01.04.2009 року № 27 (із змінами і доповненнями);
Оригінали документів про зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ "Еко-Сфера" та ВАТ "Вінніфрут" за договором від 16.12.2008 року про купівлю - продаж будівлі літера "Ю" комплексу будівель по вул. Фрунзе, 45 у м. Калинівка Вінницької області та договором оренди нерухомого майна від 01.04.2009 року № 27 (із змінами і доповненнями);
Оригінал Аудиторського висновку акціонерам ВАТ "Вінніфрут" щодо фінансових звітів ВАТ "Вінніфрут" (станом на 31.12.2008р.);
Нотаріально посвідчені копії Статуту ВАТ "Вінніфрут", ТОВ "Еко-Сфера" та ТОВ "АМСК", що були чинним на момент вчинення оспорюваного договору;
Оригінал документу, що підтверджує перебування Гончарука Анатолія Івановича на посаді Голови Правління ВАТ "Вінніфрут" на момент вчинення оспорюваного правочину;
Оригінал, що підтверджує делегування повноважень Заступника Голови Правління ВАТ "Вінніфрут" Пророку Л.О. на вчинення оспорюваного правочину від імені ВАТ "Вінніфрут".
Заявник не обґрунтував та не надав належних доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а тому заява про заборону ТОВ "Еко-Сфера" вчинення дій щодо передачі прав на будівлю літера "Ю" будівель по вул. Фрунзе, 45 у м. Калинівка Вінницької області слід залишити без задоволення.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - 04053, м. Київ, вул. Смирнова - Ласточкіна, 10-а, код ЄДРПОУ 05839888
3 - відповідачу 1 - 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, офіс. 802, код ЄДРПОУ 30807701
4 - відповідачу 2 - 22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 32320552