"26" листопада 2012 р. Справа № 53/375
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Державного навчального закладу "Київський професійний електромеханічний ліцей"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від18.09.2012
та на рішеннягосподарського суду м. Києва
від13.04.2012
у справі № 53/375
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алкід"
доДержавного навчального закладу "Київський професійний електромеханічний ліцей"
простягнення 63 615,80 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Рішенням господарського суду м. Києва від 13.04.2012 позовні вимоги ТОВ "Алкід" задоволено частково. Суд стягнув з ДНЗ "Київський професійний електромеханічний ліцей" на користь ТОВ "Алкід" 52 680 грн. основного боргу, 1 164,73 грн. - 3% річних, 2 739,36 грн. -збитків від інфляції. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 апеляційну скаргу ДНЗ "Київський професійний електромеханічний ліцей" залишено без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 13.04.2012 - без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.10.2012 касаційну скаргу ДНЗ "Київський професійний електромеханічний ліцей" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 та на рішення господарського суду м. Києва повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 111-3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 та рішенням господарського суду м. Києва від 13.04.2012, ДНЗ "Київський професійний електромеханічний ліцей" повторно подав касаційну скаргу, в якій просить рішення судів скасувати, як такі, що винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ст. 105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 18.09.2012 і в цей же день набрала законної сили.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Оскільки, постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 18.09.2012, то строк на її оскарження закінчився 08.10.2012.
ДНЗ "Київський професійний електромеханічний ліцей" повторно подано касаційну скаргу на оскаржені рішення, згідно штампу Київського апеляційного господарського суду, 06.11.2012, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
ДНЗ "Київський професійний електромеханічний ліцей" не заявлено клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги.
З огляду на те, що ДНЗ "Київський професійний електромеханічний ліцей" касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Державного навчального закладу "Київський професійний електромеханічний ліцей" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 та на рішення господарського суду м. Києва від 13.04.2012 у справі 53/375 повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Грек Б.М.
Нєсвєтова Н.М.