"21" листопада 2012 р. Справа № 5004/1317/12
за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі позивачів:
- Пилиповицької сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області, с.Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області
- Державної екологічної інспекції у Житомирській області, м.Житомир
до відповідача Приватного підприємства "Укр-Петроль", м.Володимир-Волинський
про стягнення 9 514,00 грн.
суддя Бондарєв С.В.
від позивачів:
- Пилиповицької сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області - н/з.
- Державної екологічної інспекції у Житомирській області - н/з.
від відповідача: Саюк С.П. - довіреність №343/4 від 01.10.2012р.
В судовому засіданні взяв участь прокурор прокуратури м.Луцька Климюк Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Житомирський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Пилиповицької сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області та Державної екологічної інспекції у Житомирській області звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Укр-Петроль", в якому просить стягнути з відповідача 9 514,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Ухвалою суду від 22.10.2012р. розгляд справи призначено на 21.11.2012р. на 12 год. 00 хв.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №1001484247846, №1176000011473).
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні, у відзиві від 21.11.2012р. №1120/3 позов заперечив, зазначив, що заперечує правильність виконаних Державною екологічною інспекцією в Житомирській області розрахунку розмірів відшкодування збитків, оскільки маса забруднюючої речовини, яка зазначена в розрахунку є необґрунтованою, позивачем не наведено чіткого методу визначення маси наднормативного викиду забруднюючої речовини. Крім того, відповідач зазначив, що ПП "Укр-Петроль" не здійснювало господарську діяльність з 01.08.2010р. на АЗС, яка знаходиться за адресою: км 231+850 автодороги "Київ-Чоп" у Новоград-Волинському районі. Відповідно до договору оренди №01/08-10 від 01.08.2010р. ПП "Укр-Петроль" передало вказану АЗС в оренду ПП "Торгівельна компанія "Укр-Петроль", що підтверджується актом приймання-передачі від 01.08.2010р. Позивачем нараховано шкоду, яку просить стягнути з ПП "Укр-Петроль" за період з 19.03.2010р. по 14.09.2011р.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2012р. на 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
3. Прокурору, позивачам уточнити позовні вимоги; представити додаткові письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача; пояснення щодо проведення перевірки та проведення нарахувань, даних, які використовувались при проведенні нарахувань (первинні докази в обґрунтування; як проводились нарахування і на підставі чого); який метод взято за основу та на підставі чого; документи, у яких обґрунтовується обсяг викидів (розроблений у 2011р. ПП "Матриця"); копію методики; кого саме перевіряли та на підставі чого; дозвіл на викиди від 15.09.2011р.; свідоцтво на право власності на земельну ділянку; договір купівлі-продажу земельної ділянки.
4. Відповідачу представити додаткові пояснення по суті позовних вимог; копію договору купівлі-продажу земельної ділянки під АЗС; свідоцтво на право власності; докази отримання ліцензії, дозволу на викиди.
5. .Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв