"23" листопада 2012 р. Справа № 5006/11/4/2012
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіПрокопанич Г.К.,
суддівВладимиренко С.В.,
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 27.04.2012 р. (головуючий суддя: Діброва Г.І., судді: Стойка О.В., Чернота Л.Ф.)
у справі№ 5006/11/4/2012 Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Металл-Нова"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод"
простягнення 150.572,00 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2012 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2012 р. у справі № 5006/11/4/2012.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.
Скаржник неодноразово звертався до вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2012р.
Ухвалою від 22.10.2012 р. Вищий господарський суд України відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги та повернув скаргу з доданими до неї документи без розгляду.
Скаржник 02.11.2012 р. звернувся через Донецький апеляційний господарський суд з касаційною скаргою, до якої додав клопотання про відстрочення сплати судового збору та фіскальний чек Укрпошти на покупку марок на суму 15,20 грн. від 22.07.2011 р. № 7643, а також клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у постанові № 11 від 24.10.2011, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2012 р. у справі № 5006/11/4/2012, клопотання про відновлення строку на подання якої вже було відхилено судом на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК, тому зазначена скарга не може бути прийнята до перегляду Вищим господарським судом України.
Керуючись ст. 86, ст. 107, ст.109, ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" у прийняті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2012 у справі №5006/11/4/2012.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" касаційну скаргу та додані до неї документи.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
суддіС.В. Владимиренко
О.О. Євсіков