"19" листопада 2012 р. Справа № 5023/1904/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.,
суддів: Ковтонюк Л.В.,
Жаботиної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг-24"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.09.2012
у справі № 5023/1904/12господарського суду Харківської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг-24"
до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2
пророзірвання договору та стягнення суми
В квітні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг-24" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та заяви про зміну предмету позову) про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 грошових коштів, що складаються:
- за договором № 01.01.12-5: 10 449,26 грн. основного боргу, 58,42 грн. 3 % річних, 26,11 грн. інфляційних нарахувань, загальна сума за договором № 01.01.12-5 -10 553,79 грн.
- за договором № 01/01/12-П/5: 10 610,24 грн. основного боргу, 69,73 грн. 3 % річних, 38,18 грн. інфляційних нарахувань, загальна сума за договором № 01/01/12-П/5 -10 718,15 грн; розірвання укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Паркінг-24" та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 договору № 01.01.12-5 від 01.01.2012.
Позов мотивовано тим, що відповідачкою порушується укладений між сторонами договір № 01.01.12-5 від 01.01.2012 (згідно якого відповідачці було надано майданчик для паркування) та договір № 01/01/12-П/5 від 01.01.2012 (згідно з яким позивач надав відповідачці персонал для здійснення функцій уповноваженої особи оператора) в частині розрахунків за отримані послуги.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2012 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг-24" 26,11 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 18,04 грн. за договором № 01.01.12-5 від 01.01.2012, 38,18 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 26,42 грн. за договором № 01/01/12-П/5 від 01.01.2012, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 8,24 грн. В частині позовних вимог щодо розірвання договору, стягнення заборгованості за договором № 01.01.12-5 від 01.01.2012 у сумі 10 553,79 грн., в тому числі основного боргу в сумі 10 449,26 грн. та 3 % річних у сумі 40,38 грн. та стягнення заборгованості за договором № 01/01/12-П/5 від 01.01.2012 у сумі 10 718,15 грн., в тому числі основного боргу в сумі 10 610,24 грн. та 3 % річних в сумі 43,31 грн., в позові відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 (колегія у складі суддів: Істоміна О.А., Слободін М.М., Шевель О.В.) рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2012 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2012, товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг-24" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 та рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2012 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.
Дослідивши подані сторонами докази, місцевий господарський суд визнав підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення 26,11 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 18,04 грн. за договором № 01.01.12-5 від 01.01.2012, 38,18 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 26,42 грн. за договором № 01/01/12-П/5 від 01.01.2012. В іншій частині позовних вимог місцевий господарський суд відмовив за недоведеністю.
Апеляційний господарський суд погодився з висновками місцевого господарського суду.
З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству і матеріалам справи.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг-24" залишити без задоволення.
Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 у справі № 5023/1904/12 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
Судді: Л.Ковтонюк
Г.Жаботина