Ухвала від 15.11.2012 по справі 2а-3864/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2012 року м. Київ В/9991/3920/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, -

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про допуск до провадження Верховного Суду України зазначеної справи.

Перевіривши відповідність заяви вимогам статей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) таку слід залишити без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно вимог частини 2 статті 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а згідно з пунктом 3 частини 1 статті 2391 КАС України такі рішення мають бути додані до заяви.

Тобто, наведені норми КАС України передбачають подання заяв про допуск до перегляду Верховним Судом України судових рішень суду касаційної інстанції з обов'язковим наданням інших судових рішень суду касаційної інстанції, як на підставу вимог заяви щодо неоднакового застосування судами норм матеріального права.

Заявником не надано рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого йдеться, і яке прийняте за наслідками розгляду даної справи. Також не надано іншого рішення суду касаційної інстанції, на підтвердження вимог заяви щодо неоднакового застосування судами норм матеріального права.

Таким чином, заява подана без додержання вимог статей 239 та 239-1 КАС України, а тому її слід залишити без руху та надати строк для надання рішення суду касаційної інстанції, прийняте за наслідками перегляду зазначеної справи та різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Заявнику надати строк до 14 грудня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, заява буде повернута за правилами пункту 1 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
27667314
Наступний документ
27667317
Інформація про рішення:
№ рішення: 27667315
№ справи: 2а-3864/11
Дата рішення: 15.11.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: