22 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72149/12
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на Постанову Буринського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 7 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги -
Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Постановою Буринського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як "Дитині війни".
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 7 липня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області було задоволено частково. Рішення Буринського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року змінено. Позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково.
Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2012 року № К/9991/51903/12, не погоджуючись з вищевказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанції Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області зверталося до Вищого адміністративного суду у серпні 2012 року з касаційною скаргою.
Так, Вищим адміністративним судом України 21 серпня 2012 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 7 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Таким чином, 10 листопада 2012 року (про що свідчить відмітка на конверті) Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області повторно звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на Постанову Буринського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 7 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2012 року № К/9991/51903/12 заявнику відмовлено у відкритті касаційного провадження на оскаржувані рішення, суд приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на Постанову Буринського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 7 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою -слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 11, 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на Постанову Буринського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 7 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська