23 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72297/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова
на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року
у справі № 2а-3567/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова
про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену пенсію як дитині війни,
Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 15.12.2010 по 31.05.2011. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року постановлена за наслідками апеляційного оскарження постанови Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2011 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 9 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року у справі № 2а-3567/11.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець