23 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72340/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби
на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року
у справі № 2а-453/12/0970
за позовом Приватного підприємства «Сивуля»
до Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Приватне підприємство «Сивуля»звернулось з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі № 0000042300, № 000032300, № 0000091700 від 12.01.2012 року.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Київського Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року, позов задоволено частково.
Державна податкова інспекція у Рожнятівському районі подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний