09 жовтня 2012 року К/9991/61596/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом Державної податкової служби у Сумській області до Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах про визнання рішення протиправним, -
За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Державною податковою службою у Сумській області не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", а також копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -
Касаційну скаргу Державної податкової служби у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом Державної податкової служби у Сумській області до Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах про визнання рішення протиправним -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 12 грудня 2012 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман
суду України