15 листопада 2012 року К/9991/70278/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи: суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., суддя Вищого адміністративного суду України Ситніков О.Ф., суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., Президент України ОСОБА_2, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 53,65 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи: суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., суддя Вищого адміністративного суду України Ситніков О.Ф., суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., Президент України ОСОБА_2, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 17 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя Вищого
адміністративного О.П. Стародуб
суду України