23 листопада 2012 року м. Київ К/9991/62676/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 р.
у справі № 2а-14418/11/2070
за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові
до Приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари»
та Приватного підприємства «Укр.Будпром-Сервіс»
про стягнення коштів, -
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 р. у справі № 2а-14418/11/2070.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 р. касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби було залишено без руху (скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано скаржнику строк до 12.11.2012 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 23.11.2012 р., вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 30.07.2012 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.О. Бухтіярова
суду України