23 листопада 2012 року Київ К/9991/72602/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року
та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.05.2012 року
у справі № 2а-2233/12/0170/6
за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Вітас»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.05.2012 року.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року та постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.05.2012 року.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Кошіль
суду України