16 листопада 2012 року м.Київ К/9991/70775/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 23 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 09 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернулася до Білопільського районного суду Сумської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про перерахунок пенсії.
Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 23 квітня 2010 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок позивачу пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09 жовтня 2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове, яким відмовити в позові.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного рішення суду, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 23 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 09 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про перерахунок пенсії -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін