16 листопада 2012 року м.Київ К/9991/70924/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області на рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 20 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 23 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернулася до Слов'яносербського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про перерахунок пенсії.
Рішенням Слов'яносербського районного суду Луганської області від 20 липня 2010 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 23 серпня 2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове, яким відмовити в позові.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного рішення суду, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області на рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 20 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 23 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про перерахунок пенсії -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін