Копія
Справа № 2270/6876/12
про залишення позовної заяви без розгляду
02 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. ознайомившись з позовною заявою Шепетівського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги, а саме стягнути з відповідачки 2046,50 грн. допомоги по безробіттю,одержаної шляхом подання недостовірних данних.
Відповідно до ч.5 п.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ч.2, 5 ст.99 КАС України, адмінстративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.
Позовна заява подана до Хмельницького окружного адміністративного суду 01.11.2012р., а направлена по пошті 30.10.2012 року, вимоги стосуються стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2046,50грн.за період з 19.12.2005 року по 28.12.2007 року, а наказ про повернення коштів прийнято від 13.08.2010 року. Таким чином позивачу про порушення стало відомо 13.08.2010 року.
Оглядом позовної заяви встановлено, що позивач 10.11.2011 року направив позовну заяву до Шепетівського міськрайонного суду, проте жодних документів на підтвердження цього не надано.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач заяви про поновлення строку звернення до суду не подав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду, тому даний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду .
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань