Справа № 2а/2570/3466/2012
27 листопада 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Житняк Л.О.
при секретарі - Журбі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-економічної експертизи по адміністративній справі № 2а/2570/3466/2012
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові
про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2012 № 0005951720, -
08.11.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 11.09.2012 № 0005951720, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 97 809,00 грн. (у т. ч. за основним платежем - 82 306,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 15 503,00 грн.).
В судовому засіданні 27.11.2012 представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення спору, що потребує спеціальних знань. Виконання експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення просить поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально правомірність донарахування Державною податковою інспекцією у м. Чернігові на підставі Акту перевірки від 12.06.2012 № 944/17/НОМЕР_2 податку на додану вартість у сумі 82 306,00 грн. за надані транспортно-експедиційні послуги за період з 01.01.2009 по 31.12.2011?
2. Чи підтверджується розмір донарахованого Державною податковою інспекцією у м. Чернігові на підставі Акту перевірки від 12.06.2012 № 944/17/НОМЕР_2 податку на додану вартість у сумі 82 306,00 грн. за надані транспортно-експедиційні послуги за період з 01.01.2009 по 31.12.2011?
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.
Згідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України - суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. При цьому керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Приймаючи до уваги те, що при розгляді справи виникли питання, які потребують спеціальних знань, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та про доцільність призначення судово-економічної експертизи.
Керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-економічну експертизу.
Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, провести судово-економічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи підтверджується документально правомірність донарахування Державною податковою інспекцією у м. Чернігові на підставі Акту перевірки від 12.06.2012 № 944/17/НОМЕР_2 податку на додану вартість у сумі 82 306,00 грн. за надані транспортно-експедиційні послуги за період з 01.01.2009 по 31.12.2011?
2. Чи підтверджується розмір донарахованого Державною податковою інспекцією у м. Чернігові на підставі Акту перевірки від 12.06.2012 № 944/17/НОМЕР_2 податку на додану вартість у сумі 82 306,00 грн. за надані транспортно-експедиційні послуги за період з 01.01.2009 по 31.12.2011?
Експертизу провести за участі сторін в розумні строки.
Витрати про проведенню експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 2а/2570/3466/2012.
Зобов'язати сторони надавати експертам всі необхідні документи для проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Житняк