Справа № 2а- 12984/12/2070
23 листопада 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салюс+" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Салюс+", звернувся до суду з позовною заявою до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби , в якій просив суд визнати дії Харківської ОДПІ Харківської області ДПС по встановленню ТОВ "Салюс+" стану платника податків "9" неправомірними; зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС змінити ТОВ "Салюс+" стан платника податків"9"9 на стан платника податків"0".
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салюс+" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.