12 листопада 2012 року Київ К/9991/69516/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 р.
у справі № 2а-1670/9698/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат»
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області
за участю Прокуратури Полтавської області
про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення-рішення, -
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 р. у справі № 2а-1670/9698/11.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 р. у справі № 2а-1670/9698/11.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби.
3. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 2а-1670/9698/11.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України