"22" листопада 2012 р. м. Київ К/9991/65836/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши клопотання Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби
про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року
у справі № 2а-2092/12/2670
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська фінансова група»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року у справі № 2а-2092/12/2670.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
На виконання вказаної ухвали скаржник надіслав лист в якому вказав додатки: копії поштових чеків, копії запитів, копія виправленої касаційної скарги, копія довіреності. Проте, при розкриванні поштового відправлення в конверті була відсутня копія виправленої касаційної скарги, про що складено акт від 20.11.2012 року.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження.
Своє клопотання Західна міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова Харківської області Державної податкової служби обґрунтовує тим, що незважаючи на звернення скаржника до судів з заявами про видачу копії оскаржуваного рішення, про що свідчать додані копії відповідних заяв, копія рішення суду апеляційної інстанції на адресу відповідача не надходила.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 30 листопада 2012 року.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Продовжити Західній міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби строк на усунення недоліків до 30 листопада 2012 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного суду
України О. В. Муравйов