26 жовтня 2012 року К/9991/66021/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, -
Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У касаційній скарзі не зазначено найменування, поштові адреси усіх відповідачів, які беруть участь у справі, а також їх номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Згідно до ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Державною виконавчою службою України порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2012р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р., однак не додано до касаційної скарги належних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску, а тому підстави пропуску встановленого строку на касаційне оскарження, зазначені у заяві, не можуть бути визнані поважними.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -
Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії -залишити без руху.
Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Штульман
суду України