21 листопада 2012 року м. Київ К/9991/71791/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 р. у справі № 2а/1270/7292/12 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "Глорія Джинс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 р., яку залишено без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 р., у задоволенні позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 р. у справі № 2а/1270/7292/12 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "Глорія Джинс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко