07 листопада 2012 року Київ К/9991/68609/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 р.
у справі № 0670/11895/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі
за участю Прокуратури Житомирської області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 р. у справі № 0670/11895/12.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 р. та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 р. у справі № 0670/11895/12.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби.
3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 0670/11895/12.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України