16 листопада 2012 року К/9991/70912/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року по справі № 2а-9926/10/1370 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 09.11.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України, без обґрунтованого клопотання про його поновлення та доказів порушення судом апеляційної інстанції норм, встановлених ч.3 ст. 197 КАС України, якими у даному випадку може бути оригінал поштового конверту в якому вказану ухвалу було надіслано рекомендованим листом на адресу скаржника, а також довідка суду про час направлення копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року відповідачу.
Зазначені обставини за приписами ч.4 ст. 214 КАС України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.4 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
1. Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року по справі № 2а-9926/10/1370 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові про скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України