09 листопада 2012 року Київ К/9991/69001/12
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Держаним підприємством обслуговування повітряного руху України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року в справі за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Держаного підприємства обслуговування повітряного руху України, Регіонального структурного підрозділу «Кримаерорух»Держаного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Держаного підприємства обслуговування повітряного руху України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим адміністративну справу № 2а-4206/12/0170/20 за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Держаного підприємства обслуговування повітряного руху України, Регіонального структурного підрозділу «Кримаерорух» Держаного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.Є. Амєлін
суду України