"22" листопада 2012 р. м. Київ К-31136/10
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Бутенка В.І (доповідач), Лиски Т.О., Пасічник С.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання проведення перерахунку пенсії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2009 року в частині, залишеній без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2010 року, та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2010 року залишити без змін.
В абзаці першому резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2012 року допущено описку при зазначенні судів першої та апеляційної інстанцій та дат ухвалення судових рішень, а саме: помилково зазначено «постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року»замість «постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2010 року».
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2012 року, виклавши абзац перший резолютивної частини цієї ухвали наступним чином: «Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2009 року в частині, залишеній без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2010 року, та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2010 року залишити без змін».
Ухвала оскарженню не підлягає.