19 листопада 2012 року м. Київ К/9991/71084/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2010 року № 2-а-2754/10/0908 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі № 69286/11/9104 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та виплати недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни»,-
Позивач -ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та виплати недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни».
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі № 69286/11/9104 позовні вимоги задоволено частково: визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області щодо не нарахування та невиплати на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 28 червня 2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум протиправними; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, 1936 року народження, підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 28 червня 2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення.
У відкритті провадження за вищевказаною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права. Таким чином, касаційна скарга повинна містити пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки посилання скаржника позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами та доводами, які відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України є підставною для зміни чи скасування судових рішень. Викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою -слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 13, 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2011 року № 2-а-2754/10/0908 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі № 69286/11/9104.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська