22 листопада 2012 року м. Київ В/9991/3691/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Вербицької О.В.
Суддів: Борисенко І.В.
Кошіля В.В.
Моторного О.А.
Муравйова О.В.,
перевіривши заяву Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.08.2012
у справі № 2-а-9411/11/2070
за позовом Приватного підприємства «Стройпром»
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.08.2012 року у справі № 2-а-9411/11/2070, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 року у справі № 2-а-9411/11/2070 за позовом Приватного підприємства «Стройпром»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.
Крім того, у заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.08.2012 року у справі № 2-а-9411/11/2070 скаржником заявлено клопотання про заміну ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова на її правонаступника -Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Згідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Тобто, пунктом першим вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
В поданій заяві Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норми ст. 210, 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію постанови Вищого адміністративного суду України від 04.11.2010 року N К-13292/08 у справі № 14/187 (22а-1116/08), в якій, на його думку, норми ст. 210, 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються інакше, ніж у даній справі.
Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.08.2012 року, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справі № 2-а-9411/11/2070, суд касаційної інстанції виходив з положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто норм процесуального права, що, з огляду на приписи пункту 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, не дає підстав для допуску справи до провадження у Верховному Суді України.
З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.08.2012 року відсутні.
Керуючись статтями 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Задовольнити клопотання відповідача про заміну ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова її правонаступником -Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
2. Відмовити Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в допуску справи № 2-а-9411/11/2070 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.08.2012 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Вербицька О.В.
Судді Борисенко І.В.
Кошіль В.В.
Моторний О.А.
Муравйов О.В.