09 листопада 2012 року Київ К/9991/63797/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року по справі №2а/2370/904/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора»до Державної податкової інспекції у місті Черкасах, третя особа Приватне підприємство «Преміум Груп 7»про визнання протиправними та скасування акту, податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2012 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора»до Державної податкової інспекції у місті Черкасах, третя особа Приватне підприємство «Преміум Груп 7»про визнання протиправними та скасування акту, податкових повідомлень-рішень -відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2012 року скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у місті Черкасах, 17.10.2012 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року була прийнята в порядку письмового провадження.
Повний текст постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року було направлено на адресу відповідача 01.10.2012 року, що підтверджується оригіналом поштового конверта з відбитком календарного штемпеля, а отримана останнім лише 04.10.2012 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії податкового органу.
З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.
Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,
1. Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року.
2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року по справі №2а/2370/904/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора»до Державної податкової інспекції у місті Черкасах, третя особа Приватне підприємство «Преміум Груп 7»про визнання протиправними та скасування акту, податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу;
- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України